你有没有认真想过那些所谓的“敌人的敌人”，是不是真的能做朋友？
我以前也挺相信这套逻辑的，特别是看到伊朗老是跟美国死磕，身边挺多人觉得咱们和伊朗天生是盟友。
可这些年接触下来，听了不少业内的故事，真的发现伊朗这事远没那么简单，甚至有点让人哭笑不得。
说一个例子，华为和中兴去伊朗做通信项目，那会儿还挺高调。
结果没过几年，伊朗直接把这些项目的数据交给美国，间接让中兴被罚了八亿多美金，华为也被迫退出了5G建设。
孟晚舟那事到底怎么起的，业内很多人都清楚，伊朗这手操作简直把中国企业坑惨了。
后来我问过几个做海外基建的朋友，他们说那段时间，德黑兰地铁、炼油厂这些项目，伊朗说撕就撕，合同直接作废，连招呼都不打。
反倒是欧洲公司一来，伊朗立马殷勤得很。
感觉他们就是把合作伙伴当筹码玩，谁给的条件好就往谁那边倒。
再说最近的投资。
中国对伊朗原来是有不少项目，港口、基建、能源什么的都谈得挺深入。
结果2025年数据一出来，投资直接跌到只剩十分之一，业内都知道资金都转去沙特、阿联酋了。
其实这些年伊朗的违约记录摆在那里，谁都知道合作风险高。
就算伊朗总统出来抱怨，说中国没按承诺给钱，其实流程很严，钱要看项目进展和安全局势。
美国航母围着伊朗转，谁敢随便砸钱进去？
这事其实就是伊朗自己不靠谱，还怪别人不给钱。
霍尔木兹海峡的事也挺有意思。
伊朗经常喊封锁，意思是只要他们一出手，美国就得认怂。
可实际数据一看，海峡的石油贸易，中国占了三分之一，印度、日本、韩国加一起过半。
美国反倒只占了百分之三，几乎没影响。
伊朗一闹，伤的都是亚洲国家，油价飙上去，咱们的能源供应立刻受冲击。
其实他们没什么能卡住美国的筹码，只能拿盟友下手，这操作多少有点自作聪明，结果搞得自己越来越孤立。
石油贸易也是个老问题。
伊朗这几年老是挪用货款，提价也说提就提，有一次突然要把结算货币从人民币改成欧元，让中国的外汇安排一团乱。
业内都在说，这种国家很难做长期生意，每一笔都得小心。
去年看到一份研究，全球能源市场本来很依赖霍尔木兹，伊朗这么搞，只会让亚洲国家加大对其他地区的依赖。
其实这就是他们不讲诚信，谁跟他多合作谁受伤大。
伊朗自己的经济也很尴尬。
里亚尔跟美元已经跌了九成多，普通人在那边月薪只能买几十个汉堡。
几个做中东业务的朋友讲，伊朗的通货膨胀追着老百姓跑，政府就老是把锅甩给外部，尤其是中国，说什么中国没给投资，导致经济难搞。
其实业内都明白，他们的治理问题不是一天两天，自己不改革还怪别人不给钱，这种心态，合作起来风险是真的大。
我看过一份专家分析，说伊朗在国际合作上总是自我利益优先，不讲信用，合作伙伴只是工具。
其实这几年中国的资金转投沙特、阿联酋这些更稳定的地方，就是把钱往靠谱的地方放。
就算伊朗一再喊要“全面合作”，一到真金白银，合同说断就断，港口也能直接转给印度，项目资金挪去别的国家，这种做法业内都觉得太随意了。
很多人还喜欢拿“反美”当理由，说伊朗是我们的天然盟友。
其实伊朗的反美从来都是为了自己的博弈，根本不是为了什么大义。
每次强硬一点，伤的其实是周边合作伙伴，自己反倒落了个孤立。
国内一些投资群最近都在讨论，伊朗现在被列为高风险，大家都建议谨慎进入，尤其是基建和能源行业。
数据说话，2025年伊朗投资额度暴跌，资本都在找更安全的地方。
有意思的是，伊朗一边抱怨中国不给钱，一边把合作合同撕了转给自家企业或者印度、土耳其。
像那个水电大坝项目，就是借口一大堆，最后还是交给自己人。
业内早就习惯了，觉得这种国家只能短期合作，长期风险太高。
其实中国的投资有严格流程，项目不靠谱，钱肯定不会随便拨。
说到底，伊朗这几年给人的感觉就是，谁给他们好处，他们就跟谁好。
合同、合作都能随时变，朋友其实只是利益交换。
反倒是中国这边越来越理性，投资讲风险，合作讲流程，数据和结果摆在那里。
身边不少做国际项目的朋友都说，伊朗合作越来越难，有条件就转去沙特、阿联酋这些地方，生意好做，风险小。
碰到这种合作伙伴，真没必要抱太多幻想。
数据、案例都说明问题南京配资公司，理性点总没错。
富牛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
